新疆北京谈判破裂原因：首钢支付周琦4000万并不合规

北京时间8月4日，关于周琦下赛季去向问题，网站“直播吧”爆料新疆和上海以及北京首钢谈判细节。

直播吧原文：

消息人士称，对于周琦和新疆的问题，体育总局专门派人来统筹和指导整个事件，俱乐部和球员则是配合落实。期间周琦和新疆一度已经达成和解，但最终都在落实时因规则问题破裂。

(相关资料图)

关于转会谈判

新疆希望以转会的方式解决问题，起初与上海久事大鲨鱼俱乐部商谈方案是：新疆送出周琦，上海送出一名球员+现金。

球员：消息人士表示，新疆队要的人并非是此前外界所传的王哲林或与周琦同级别的球员，而是一名轮换级别的主力球员（实际上是袁堂文）。

现金：上海队支付7000万，其中3500万支付给新疆队，3500万支付给周琦方。

即，新疆和上海的转会方案是，新疆送出周琦到上海，上海送出袁堂文到新疆，同时分别给新疆和周琦方支付3500万。

但在具体落地时出现问题，因为按照该方案，俱乐部和球员之间会存在除薪资以外的账务往来，这在篮协规则和税务方面都不合规，因此新疆和上海的谈判破裂。

— — — — —

消息人士称，在新疆和上海的谈判破裂后，篮协联系到北京首钢篮球俱乐部，最初谈判比较顺利，具体方案是：新疆送出周琦到北京，首钢送出范子铭到新疆，同时分别给新疆和周琦方支付4000万（首钢共支付8000万）。

但和上海的情况一样，谈判还是止步于规则，消息人士告诉直播吧，据他了解，首钢方面曾希望篮协来做担保使各个方面都合规，但（首钢）最终因为篮协不同意而放弃。

关于周琦提出仲裁

此前多方都曾报道周琦方提出仲裁一事，但仲裁结果迟迟未出炉，有法律专业人士对此做出解读：

周琦提出仲裁希望恢复自由身，但独家签约权的规则源自于篮协，要打破只能从原合同中找问题，即推翻原合同的成立性（解除合同或证明合同无效），但新疆男篮在合同执行上不存在问题，要判定合同无效则要通过法院，篮协层面无法决定，这也是仲裁结果一直没有出炉的原因。

关键词：